Trump considera restrições a medicamentos da China – 11/09/2025 – Equilíbrio e Saúde

O governo Trump tem discutido restrições severas a medicamentos da China que, se implementadas, poderiam revolucionar a indústria farmacêutica americana e a disponibilidade de tudo, desde medicamentos genéricos até tratamentos de ponta.

No centro da possível repressão está um projeto de ordem executiva que ameaça cortar o fluxo de tratamentos experimentais desenvolvidos na China. Grandes empresas farmacêuticas têm comprado os direitos de medicamentos criados na China para câncer, obesidade, doenças cardíacas e doença de Crohn.

A perspectiva da ordem, cujo rascunho foi obtido pelo The New York Times, desencadeou esforços de lobby nos bastidores por dois grupos diametralmente opostos —cada um com bilhões de dólares em jogo.

Investidores e executivos com laços estreitos com a Casa Branca, incluindo o bilionário da tecnologia Peter Thiel, o cofundador do Google Sergey Brin, a família Koch e funcionários da empresa de investimentos dirigida pelo genro do presidente Donald Trump, Jared Kushner, têm defendido uma repressão decisiva contra o que consideram uma ameaça existencial da China à biotecnologia dos EUA, segundo quatro pessoas informadas sobre o lobby que pediram anonimato.

Esses investidores têm dinheiro em risco porque possuem investimentos difíceis de vender em empresas americanas iniciantes, que têm lutado para acompanhar o crescente setor de biotecnologia da China.

Do outro lado estão as maiores farmacêuticas do mundo, incluindo Pfizer e AstraZeneca. Nos últimos anos, elas têm feito uma série de compras na China de medicamentos experimentais a baixo custo, rejeitando empresas menores de biotecnologia americanas que estão desenvolvendo medicamentos semelhantes.

Democratas e republicanos têm chamado a dependência dos Estados Unidos de medicamentos da China de vulnerabilidade da segurança nacional. Em 2020 e neste ano, Trump emitiu uma série de ordens executivas pedindo mais fabricação de medicamentos nos EUA. E ele tem ameaçado há meses impor tarifas sobre medicamentos importados da China e de outros países como parte do impulso protecionista mais amplo da administração.

Um porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, disse em um comunicado na segunda-feira que a administração não estava “considerando ativamente” o projeto de ordem executiva. “Salvaguardar nossa segurança nacional e econômica é uma prioridade máxima para a administração”, disse Desai.

Mas até a semana passada, funcionários da administração estavam solicitando feedback de investidores de biotecnologia dos EUA, incluindo a troca de versões do projeto de ordem executiva, de acordo com três das pessoas envolvidas nas discussões.

Assessores de Stephen Miller, chefe de gabinete adjunto de Trump, estão envolvidos em um vai e vem com os investidores por vários meses, disseram as mesmas pessoas.

As medidas marcariam o primeiro ataque de Trump ao fluxo crítico de medicamentos experimentais da China, nos quais as empresas farmacêuticas estão apostando para lucros futuros no mercado americano.

Para os pacientes americanos, a repressão proposta poderia reduzir ou até eliminar a disponibilidade de tratamentos promissores inventados na China.

Mas os críticos ao país alertam que ações são necessárias, porque os pacientes americanos também poderiam ser privados de novas curas se a ascensão da China prejudicar a indústria de biotecnologia dos EUA. O temor é que, como as empresas chinesas podem avançar mais rápido e com menor custo, os investidores perderão o interesse em startups americanas, tornando muito difícil para elas levantarem dinheiro e desenvolverem medicamentos.

Pessoas que querem que mais fabricação de medicamentos seja transferida para os Estados Unidos dizem que isso ajudará a proteger os pacientes americanos contra escassez de suprimentos, que se tornaram comuns, especialmente se uma futura pandemia levar a China a restringir exportações.

Um rascunho da ordem executiva enviado a bilionários apoiadores e grandes empresas farmacêuticas diz que a China “e outros atores hostis exploraram lacunas em nossos sistemas científicos e regulatórios abertos”.

O projeto de ordem pede o aumento da produção americana de vários tipos de medicamentos que se acredita terem produção substancial na China, incluindo antibióticos e o analgésico acetaminofeno, ou Tylenol genérico, uma dinâmica que o Secretário de Comércio Howard Lutnick destacou durante uma entrevista à CNBC na sexta-feira.

A ordem propõe que, uma vez que a produção americana desses medicamentos aumente, o governo dê preferência a esses produtos em suas compras. A ordem também propõe oferecer créditos fiscais às empresas que transferirem sua fabricação para os Estados Unidos.

Historicamente, muitas startups de biotecnologia dos EUA geraram receita vendendo os direitos de medicamentos experimentais promissores para as maiores empresas farmacêuticas.

Mas nos últimos anos, as principais farmacêuticas em busca de medicamentos têm se voltado cada vez mais para empresas chinesas de biotecnologia. No primeiro semestre deste ano, 38% desses grandes acordos envolveram um medicamento da China, um aumento em relação a quase nada na última década, de acordo com a DealForma, que acompanha transações da indústria farmacêutica.

Gigantes farmacêuticos americanos como Merck, Regeneron e AbbVie, bem como farmacêuticas multinacionais como AstraZeneca, Roche e Sanofi, recentemente adquiriram medicamentos experimentais da China. “As grandes empresas estão realmente se beneficiando”, disse Brad Loncar, ex-investidor de biotecnologia que agora administra a BiotechTV, uma empresa de mídia. “Eles estão conseguindo ótimos negócios e não vão querer que isso acabe.”

Poucos têm sido mais enfáticos sobre isso do que a Pfizer. O CEO da empresa, Albert Bourla, cultivou laços estreitos com Trump, chegando a proclamar na semana passada que o presidente merecia um Prêmio Nobel por seu apoio à vacina contra a COVID-19.

Bourla disse a Mehmet Oz, administrador do Medicare e Medicaid, que tem sido central no debate interno da administração Trump sobre a questão, que os acordos na China beneficiavam não apenas sua empresa, mas também os pacientes americanos, segundo uma pessoa a quem Oz relatou a discussão. A Pfizer recusou-se a comentar.

Em uma entrevista, Bourla alertou contra políticas que impediriam a China, dizendo: “Você não quer que eles parem de tratar o câncer.”

Em março, Bourla viajou para Pequim, onde fez parte de um grupo de executivos americanos que se reuniu com o segundo mais alto funcionário da China, o primeiro-ministro Li Qiang.

Dois meses depois, a Pfizer comprou os direitos de um medicamento experimental contra o câncer de um fabricante chinês, 3SBio, em um acordo de até U$ 6 bilhões, a maior transação desse tipo. Em suas conversas com legisladores e funcionários de Trump, Bourla caracterizou o acordo como um exemplo de tirar algo valioso da China, disse a analistas financeiros no mês passado.

“Há um limite para o que você pode fazer para retardar a China”, disse ele.

Este texto foi publicado originalmente no The New York Times.